本文目录一览

1，王老板在这次交易中到底损失了多少钱

79+18=97(元) 简化这个问题： 1. 邻居一分钱都没有损失，这点大家都能明白. 2. 年轻人白白得到了79元和一个价值18元的商品. 3. 那么在这场交易中,王老板的损失就是年轻人的白白所得. 即是:王老板损失了79+18=97元 如果礼物按18元成本加3远利润共计21元计算,那就是损失了100元。 所以，从数学的角度来讲，是97元。 但是从经济学的角度来讲就是100元
179
21

王老板在这次交易中到底损失了多少钱

2，中兴从史上最佳到净亏损54亿元是怎么回事

7月27日，中兴公布一季度业绩报告，公司净亏损54.07亿元。中兴通讯(00763)公布一季度业绩报告，2018年1-3月，公司实现收入275.26亿元，同比增6.92%;净亏损54.07亿元，同比下滑545.55%，扣除非经常性损益后净亏损2815万，同比下滑102.63%。公司经营活动现金流量净额为-1.71亿，去年同期为-9.71亿。中兴公告称，2018年1-6月业绩与上年同期相比下降幅度较大，主要原因为：1、公司于2018年5月9日发布《关于重大事项进展公告》，由于公司主要经营活动无法进行导致的经营损失、预提损失;2、公司于2018年6月12日发布的《关于重大事项进展及复牌公告》所述的10亿美元罚款。

中兴从史上最佳到净亏损54亿元是怎么回事

3，王老板在这次交易中到底损失了多少钱

197元,假钱100元+成本18元+找的79元=197(元)
郁闷，被绕进去了~ 亏大了 收假钞，给街坊的100元+找给年轻人的79元+礼物成本价18元 100+18+79=197（元） 差点亏死~
换给别人又换回来等于不亏也不赚(+100-100) 所以等于： 数学角度：18+79=97(元) 经济角度：18+21=100（元）
亏了97元。你这样想就很容易想通了。假设那100元是真的。他就赚了3元，但钱是假的，他又亏了100元 总的说来，他亏了97元
176
179
197啊`

王老板在这次交易中到底损失了多少钱

4，王老板在这次交易中到底损失了多少钱

用净现金流来算 总进账 100元 （在邻居那换来的100元 全是真钞） 支出 58元 （红色内衣成本58元） 12元 （找给年轻人的12元为真钞） 100元 （后来给邻居的100元为真钞）、 总支出 170元 所以老板亏了 170-100元=70元 谢谢你看完我的回答 ！圣诞快乐哈
我是这么想的, 顾客给了老板一张假的100元,而老板和街坊换了100元真钞,也就是说老板现在是不赔而赚了100元,最后又把赚的这100元给了收了假钞的街坊,也就是说老板在这100元的纠结当中是不赔不赚的,,, 而老板真正的损失在于 : 老板先花了58买的红内衣,而后是找了顾客12元,=70元,这是老板的支出也就是老板的损失... 俺看到这个问题就是想回答下呵呵?没别的意思哦??
170
170

5，那王老板在这次交易中到底损失了多少钱呢

就损失那100元假币。如果不出现假币，王老板就不会损失一分钱。因而王老板损失的就是那100元。1，很多人在“还100元”那里落马了。197的者。其实王老板与街坊的关系只是借100元与还100元的关系，在这过程中谁都没有得利，也谁都没有损失。2，很多人在算钱时不把交易中付出的劳动所得的3元算进去。(97元者)这好比你给某老板打工事先谈好了100元一个月，可是你帮他做了一个月的事，他一分钱都不给你，你能说在这个事件中你没有任何损失吗？你能说“因为那100元没进过我的口袋，所以不是我的，我没有任何损失”，在这里王老板的3元钱和你的那100元是一码子事。明白不？这是两个主要的错误地点。很多的朋友对商品的增值显然是没有概念。一件商品如果是送人是不会增值的。只有拿来买卖，即进行交易才会增值，因为在交易中你付出了有偿劳动。王老板的这件礼品如果他是拿来送人，那是损失18元，但在这里他是拿来交易的，而且交易显然是成功的，即已成交。因而他的劳动是应当受到承认的，而且也得到了承认，即真的以21元卖出。他收到了假币是事实，但你不能因为这就不承认他的劳动。王老板在这一事件中是有错误，但他的错误只在于他认不得假币。如果大家换一个方法去想这一事件也许就容易理解了。那就是：王老板收到100元假币其实等同于王老板收到100元真币但他不小心掉了。能这样想就会明白在这 一事件中王老板道底损失了多少元啦。
算给你看:我们只看王老板拿出了多少 钱就可以了>100(借的)+79(补的钱)+18(成本)=197
王老板的损失百分百是97元. 王老板找零损失79元，礼物成本损失18元，他就损失这些。
100元

文章TAG：日本  本日  日用品  用品  日本日用品亏损多少钱了  
下一篇